打印

鴨子的法务兼AV兼投资按摩室

0
鸭子,离17还有多远

TOP

0

回复 391楼 的帖子

很远很远 我记得要500W+ 曾经差一点要到了 现在。。。。。。

TOP

0
大冬天的,个个都去冬眠了么,鸭子也冬眠中么

TOP

0
我想咨询一下楼主  我和对方打架 然后派出所的人说责任在他 但是他到现在不肯对我进行赔偿 我想进行上诉 但是派出所的人告诉我 这样很麻烦的 还是等等他看看能否私下解决 我想问下这样的打架 属于民事案件还是幸事案件啊  如果说上诉的话我胜诉的纪律大吗

TOP

0

回复 394楼 的帖子

一般小的打架就是属于民事纠纷 影响不大的话受治安管理条例约束 确实很难起诉
如果要上升到刑事高度的话 除非你受伤严重 那他可能构成故意伤害罪 或者说对社会危害很大等等
确实只能私下解决 通过派出所或法院的调解渠道调解吧

TOP

0
斗殴和正当防卫是如何界定的?假如A向B挑衅,然后B动手打A,A反过来打B,算正当防卫吗

TOP

0

回复 396楼 的帖子

对正当防卫的界定其实是很严格的
不是简单的别人打你 你打回去就是正当防卫

正当防卫的要件主要有
1.必须是正在进行中的现实存在的侵犯事实
这就是说如果别人只是有侵犯意图没有侵犯事实 你不能构成正当防卫 这属于假想防卫的范畴 一般要承担过失犯罪的刑事责任
如果别人的侵犯事实已经完成 你也不构成正当防卫 这属于打击报复 也要承担刑事责任
2.必须具有防卫意识且只针对侵害人的防卫
这就是说你必须抱着防卫 保护自己合法利益的心态 这就和斗殴形成了明显的区别 斗殴是双方都有侵害对方身体的意图 无论谁先动手 只不过先动手的一方责任更大
另外一方面 如果对方是团伙 你的防卫动作只能针对对你造成侵害的人 不能对其他没有对你造成影响的人实施
3.没有明显超过必要限度
必须注意的是 并非超过必要限度的 都构成防卫过当 只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的 才是防卫过当 针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫 不会构成防卫过当
具体来说 比如甲对乙实施猥亵 乙在防卫过程中将甲打死 这就构成防卫过当
但如果甲对乙实施强奸 乙在防卫过程中将甲打死 虽然说也是超过限度 但依然属于正当防卫
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 397楼 的帖子

那我说的那种情况呢,A能算正当防卫么?确实是B要伤害A,且是正在伤害中,A反击算正当防卫吗?

TOP

0
引用:
这就是说你必须抱着防卫 保护自己合法利益的心态 这就和斗殴形成了明显的区别 斗殴是双方都有侵害对方身体的意图 无论谁先动手 只不过先动手的一方责任更大
如果B伤害A A正当防卫的范围仅仅限于让B停止伤害或者让B丧失伤害能力 比如将B击晕 或者束缚起来
如果是对B造成了严重的伤害 那么就可能是防卫过当或者斗殴
如果AB素有积怨 且双方当时都持有凶器 那多半是会认定为斗殴
这个界定主要还是看一些客观事实和双方的表述 界限还是比较模糊的

TOP

0

回复 399楼 的帖子

哦,了解了,谢谢解答,看来这块还是需要看法官的倾向问题了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-20 17:28